Conflit entre Ronin et Ava Labs sur le futur des jeux crypto : AAA ou mobile ?
Dans le monde des jeux vidéo crypto, une question cruciale se pose : faut-il prendre le risque de développer un jeu « AAA » ou se concentrer sur des jeux mobiles plus simples avec des économies dynamiques ? Cette problématique a récemment suscité un débat houleux entre les fondateurs de Ronin et d’Avalanche sur la plateforme X.
Le succès contesté de la stratégie AAA d’Ava Labs
À l’occasion du lancement du token GUN d’Off The Grid lundi dernier, Emin Gün Sirer, fondateur et PDG d’Ava Labs, a affirmé : « AVAX a gagné dans le domaine du gaming. Si vous développez un jeu AAA, il n’y a qu’une seule plateforme éprouvée sur laquelle bâtir. »
Les jeux « AAA » désignent généralement des titres à gros budget, souvent compris entre 25 et 40 millions de dollars, créés par de grands studios dotés de budgets marketing conséquents. Off The Grid, développé par Gunzilla Games, utilise une chaîne privée Avalanche L1 dédiée appelée Gunz, qui a enregistré près de 500 millions de transactions depuis son lancement, selon les données d’Avascan.
Malgré cette réussite apparente, le cofondateur de Ronin, Aleksander Larsen, a critiqué cette approche en déclarant que le développement de jeux AAA en Web3 est une « perte d’argent ». Il a invité les acteurs du secteur à se concentrer sur les problèmes économiques complexes des jeux Web3.
Ronin mise sur les jeux mobiles et les économies de jeu
Contrairement à Avalanche, Ronin a choisi de se concentrer sur le gameplay mobile et les économies de jeu, permettant ainsi de maintenir des budgets réduits tout en optimisant la qualité des jeux produits. Cette approche permet de répondre aux attentes d’un public qui, en plus de jouer, cherche à maximiser la valeur grâce aux éléments play-to-earn.
Le modèle économique de Ronin semble bien s’adapter aux réalités actuelles du marché, où les jeux indépendants dominent et où les financements conséquents pour des projets AAA sont de plus en plus rares.
Une industrie en mutation
Les jeux AAA ne représentent qu’une infime partie du secteur des jeux crypto, les projets indépendants constituant plus de 90 % du total. Cette tendance, observée également dans l’industrie du jeu vidéo traditionnelle, est renforcée par les contraintes économiques et les attentes plus réalistes des investisseurs.
Les jeux mobiles, représentant près de 49 % du marché, offrent un potentiel de succès avec un risque financier moindre, malgré un taux d’échec élevé.
Deux stratégies pour deux publics
Alors que Ronin et Ava Labs poursuivent des stratégies distinctes, il est clair qu’il existe un espace pour que les deux réussissent. Chaque projet attire un type de joueur différent, et il est probable qu’ils continuent à prospérer dans leurs niches respectives.
Le débat entre Ronin et Ava Labs souligne les défis et les opportunités de l’industrie du jeu crypto. Les jeux AAA et mobiles ont chacun leurs avantages et inconvénients, et le marché continuera d’évoluer au gré des innovations et des préférences des joueurs.
Vous aimerez peut-être
