Coinbase et la controverse d’OnlyFans : Jesse Pollak s’excuse
Dans une récente série de publications, Jesse Pollak, responsable de Base et Coinbase Wallet, a provoqué un émoi sur Crypto Twitter avec des déclarations provocatrices concernant Base, la nouvelle plateforme de Coinbase. Notamment, il a suggéré la création d’un « meilleur OnlyFans sur Base », tout en publiant un contenu controversé qui a suscité des réactions mitigées.
Base, une plateforme pour tous ?
Base, lancée par Coinbase, se veut une plateforme accessible à tous, comme le suggère le slogan « Base is for everyone ». Cependant, les récents propos de Jesse Pollak ont créé une controverse, notamment en raison des termes suggestifs utilisés dans certains de ses posts. Pollak a notamment déclaré que « Base is for pimping » et « Base is for squirting », des phrases qui ont choqué de nombreux utilisateurs.
Un conflit d’intérêts avec les règles de Coinbase
Le souhait de Pollak pour une version d’OnlyFans sur Base entre en contradiction avec les règles actuelles de Coinbase. En effet, la plateforme interdit toute activité liée aux services sexuellement explicites, y compris les fonctionnalités de chat ou de pay-per-view, ce qui exclut de facto toute utilisation par des créateurs de contenu pour adultes.
Un passé controversé
Depuis 2016, Coinbase a banni les travailleurs du sexe de sa plateforme, selon une enquête de CNBC. Bien que Base soit une plateforme permissionless, permettant à quiconque de créer du contenu, les gains générés ne peuvent pas être transférés sur Coinbase.
Une excuse publique
Face à la controverse, Jesse Pollak a présenté ses excuses pour ses propos, précisant qu’il soutient les artistes provocateurs mais reconnaît que les messages qu’il partage ont un impact. « Je suis désolé », a-t-il écrit, soulignant qu’il s’agissait d’une erreur de sa part.
Les implications pour la crypto et l’industrie du sexe
Cette situation met en lumière le conflit entre la promesse initiale de la crypto comme moyen de paiement alternatif pour les travailleurs du sexe et la réalité des restrictions imposées par des entités centralisées comme Coinbase. Alors que la crypto était vue comme un espace anti-establishment, elle semble aujourd’hui s’aligner de plus en plus sur les institutions financières traditionnelles.
La question reste ouverte : la crypto peut-elle vraiment être un espace inclusif pour toutes les formes de commerce, ou est-elle destinée à suivre les mêmes restrictions que les banques traditionnelles ?
Vous aimerez peut-être
