Pourquoi les airdrops en cryptomonnaie ont perdu leur éclat

Dans l’univers en constante évolution de la cryptomonnaie, les airdrops ont longtemps été considérés comme une stratégie efficace pour stimuler l’adoption et l’engagement des utilisateurs. Cependant, après plus d’une décennie d’expérience, il est temps de réévaluer cette pratique qui semble avoir atteint ses limites. Les airdrops, tout comme les programmes de subventions pour développeurs, risquent de sombrer dans l’oubli si les projets blockchain ne parviennent pas à adopter des modèles basés sur la valeur à long terme.

Les débuts prometteurs des airdrops

Les airdrops ont gagné en popularité en 2020, notamment avec la distribution par Uniswap de 400 tokens UNI à chaque portefeuille ayant interagi avec sa plateforme. Cette approche visait à donner aux utilisateurs une part financière du projet pour encourager leur fidélité. Cependant, cette pratique a rapidement engendré des comportements opportunistes, comme le « airdrop farming« , où des utilisateurs créent plusieurs comptes ou effectuent des activités minimales pour se qualifier pour la distribution de tokens.

Les conséquences inattendues

Malgré l’intention initiale de fidéliser les utilisateurs, les airdrops ont souvent conduit à des gains spéculatifs éphémères. Prenons l’exemple de la solution de mise à l’échelle layer-2 Blast, qui a distribué en juin 17 milliards de tokens BLAST. Beaucoup de bénéficiaires ont rapidement abandonné la plateforme après avoir réclamé leurs récompenses, provoquant une chute de 20 % du prix du token en quelques heures.

Un problème systémique

Les projets blockchain qui dépendent fortement des incitations à court terme attirent des utilisateurs et développeurs transitoires, créant une instabilité nuisible à l’écosystème de la finance décentralisée. Les programmes de subventions pour développeurs souffrent de problèmes similaires, entraînant une « dilemme des développeurs » où ces derniers peinent à établir des projets durables.

Vers des modèles axés sur la valeur à long terme

Pour surmonter ces défis, les projets blockchain doivent se tourner vers des modèles qui récompensent les participants pour leur contribution continue à la croissance de l’écosystème. Cela implique de rémunérer non seulement la présence, mais l’engagement et la valeur ajoutée à long terme. Les airdrops et les subventions ont été de formidables outils de lancement, mais l’époque où ils pouvaient suffire à eux seuls est révolue.

Les projets doivent désormais construire des protocoles dotés d’une véritable pérennité. Que vous soyez un déposant ou un développeur, il devient crucial de choisir entre une rémunération unique et aléatoire ou une récompense stable et basée sur la performance du réseau. Il est temps de faire évoluer les protocoles pour qu’ils durent réellement.

Partager sur vos réseaux !