Les développeurs de Bitcoin Core prônent des règles transparentes et minimales
Dans un contexte où la gouvernance de Bitcoin est souvent sujette à débat, les développeurs de Bitcoin Core ont récemment exprimé leur souhait de voir la cryptomonnaie régie par des règles transparentes et minimales. Cet article explore les implications de ce choix et revient sur des événements marquants de l’histoire récente de Bitcoin.
La sécurité du réseau Bitcoin
Les mineurs de Bitcoin jouent un rôle crucial dans la sécurisation de la chaîne, générant plus de 1,2 milliard de dollars par mois pour cette tâche. Leur objectif principal est de s’assurer qu’aucun acteur malveillant ne puisse créer et publier une chaîne alternative qui usurperait celle existante. En collaboration avec les opérateurs de nœuds complets, ils protègent également la chaîne contre les transactions non standard.
Le rôle des règles de standardisation de Bitcoin Core
Les règles de standardisation, ou règles de politique, jouent un rôle fondamental dans la définition de ce qu’est Bitcoin. Elles sont régulièrement débattues et modifiées. Récemment, les discussions ont porté sur la suppression d’une règle limitant les sorties OP_RETURN à 80 octets, ce qui restreignait la quantité d’informations arbitraires pouvant être postées sur le réseau via des transactions individuelles.
Retour sur l’essor des Ordinals
Il y a deux ans, Bitcoin a connu une popularité soudaine du protocole de collection numérique Ordinals, utilisant des opcodes introduits sous l’égide de Taproot en 2021. Cela a conduit à un encombrement inédit du mempool de Bitcoin, avec des frais de transaction grimpant en flèche. Les Ordinals permettent de stocker des fichiers de près de 4 Mo sur Bitcoin, transformant ainsi le réseau en un moyen de stockage de contenu.
Vers une évolution continue de Bitcoin
Les développeurs de Bitcoin Core, en levant la limite de 80 octets sur les données OP_RETURN, espèrent réduire les incitations à des solutions de contournement qui pourraient nuire au réseau de manière imprévisible. Comme l’a exprimé Gregory Sanders de Blockstream, cette modification confirme que Bitcoin est régi par des règles minimales et transparentes plutôt que par des préférences éditoriales. Cela permet au marché des frais d’arbitrer les demandes concurrentes.
Bitcoin, bien qu’il ne soit pas sentient, évolue constamment. Cette évolution est guidée par la détermination collective de ses développeurs actifs, soutenus par les mineurs, les opérateurs de nœuds et les utilisateurs. Comme le souligne Sanders, les parties dissidentes restent libres de modifier le logiciel, d’appliquer une politique plus stricte ou de proposer de nouvelles limites de ressources si un préjudice empirique émerge.
Vous aimerez peut-être
