L’avenir d’Ethereum : Des L2 natifs pour renforcer la décentralisation ?
Le Devcon de Bangkok est le théâtre de nombreux débats sur l’avenir d’Ethereum, et l’un des discours les plus marquants a été celui de Martin Köppelmann, fondateur de Gnosis. Arborant un t-shirt Tornado Cash, Köppelmann a remis en question le statu quo des rollups de couche 2 (L2), proposant qu’Ethereum développe et déploie ses propres rollups zk-proven natifs.
Les limitations des rollups actuels
Köppelmann a mis en lumière les limitations des rollups existants tels que Base, qu’il accuse de détourner les utilisateurs d’Ethereum vers des plateformes contrôlées par des entreprises. « J’ai le plus grand respect pour Jesse [Pollack] et Coinbase, » a-t-il déclaré, « mais amener les gens dans ces écosystèmes L2 est très différent de les garder sur Ethereum. » Il a mis en garde contre le risque que des décisions dictées par les actionnaires, comme l’introduction de frais supplémentaires, puissent aller à l’encontre de l’éthique d’Ethereum.
La fausse promesse de la sécurité héritée d’Ethereum
Un des principaux reproches de Köppelmann concerne l’affirmation marketing selon laquelle les rollups « héritent de la sécurité d’Ethereum ». Bien que cela soit théoriquement possible, il a souligné qu’aucun d’eux ne le fait en pratique. Il a illustré des vulnérabilités telles que la capacité des séquenceurs centraux à censurer les retraits ou à manipuler l’état dans des plateformes DeFi comme Aave.
Que seraient des L2 natifs ?
Köppelmann a imaginé 128 L2 natifs identiques, interopérables, construits selon les normes élevées d’Ethereum — sans multisignatures, avec plusieurs implémentations clients et une surveillance communautaire. Le chiffre est quelque peu arbitraire, mais « l’idée est de clarifier que bâtir sur Ethereum est une option viable à long terme, » avec l’objectif d’atteindre une « augmentation de 100x de l’espace de blocs effectif » d’ici deux ans.
Intégration dans le cadre économique d’Ethereum
Ces rollups natifs maintiendraient une forte composabilité avec Ethereum tout en répondant aux défis de la scalabilité, du coût et de l’adoption par les utilisateurs. Clé de sa proposition : intégrer ces rollups dans le cadre économique d’Ethereum. Par exemple, les récompenses pour les validateurs Ethereum pourraient inciter à prouver la correction, renforçant la sécurité et alignant les rollups avec les valeurs d’Ethereum.
Vers une adoption massive
Les développeurs auraient l’option de construire directement « sur Ethereum » plutôt que sur des écosystèmes externes, avec le choix d’un rollup spécifique dépendant des besoins de l’application décentralisée (dapp). Köppelmann a également appelé à des espaces de noms distincts pour éviter les collisions d’adresses à travers ces L2, améliorant ainsi la clarté inter-chaînes.
Un appel à l’action pour la communauté Ethereum
Köppelmann a conclu en exhortant la communauté Ethereum à agir de manière décisive. Sans L2 natifs, a-t-il averti, le rôle d’Ethereum pourrait diminuer : « La connexion entre les rollups et Ethereum devient un mème. » À l’inverse, adopter des rollups natifs pourrait positionner Ethereum comme « la zone économique la plus importante au monde. »
Ethereum se trouve à un carrefour, a déclaré Köppelmann, en défiant la communauté à repenser la scalabilité et la gouvernance tout en restant fidèle à ses idéaux décentralisés.