Procès de Roman Storm : La défense met en avant la confidentialité et la décentralisation de Tornado Cash
Le procès du cofondateur de Tornado Cash, Roman Storm, a récemment pris une tournure décisive au tribunal Thurgood Marshall de Manhattan. Storm est accusé de complot en vue de blanchir de l’argent, de violer des sanctions et d’opérer une entreprise de transmission d’argent sans licence. Cependant, sa défense, ainsi que les partisans du protocole de confidentialité, argumentent qu’il n’est pas pénalement responsable des actes illicites commis par des tiers utilisant Tornado Cash.
Les témoins clés de la défense
Parmi les témoins appelés à la barre, Guy Wuollet, partenaire chez a16z crypto, a expliqué pourquoi sa firme n’a pas investi dans Tornado Cash en 2021, malgré être impressionné par la force de son protocole de confidentialité. Wuollet a souligné que l’incertitude quant à la rentabilité de Tornado Cash a freiné leur investissement, tout en ajoutant que les crimes commis via la blockchain ne signifient pas que la technologie elle-même soit criminelle.
Utilisation personnelle et professionnelle de Tornado Cash
Omid Malekan, professeur à la Columbia Business School, a déclaré avoir utilisé Tornado Cash pour acheter un nom de service Ethereum (ENS) afin de protéger sa vie privée. Ce témoignage met en lumière l’utilisation légitime du protocole pour éviter d’être une cible facile.
Analyse économique et décentralisation
Dr. Stephanie Hurder, économiste fondatrice de Prysm Group, a été rémunérée pour analyser le cas et témoigner en tant qu’experte. Elle a souligné que le DAO de Tornado Cash était bien conçu et actif, réfutant ainsi les accusations de manque de décentralisation. Elle a également noté que les fondateurs n’avaient pas un contrôle direct sur les décisions du protocole.
La question de la centralisation croissante
Lors de son témoignage, Hurder a concédé que la distribution des tokens TORN était devenue moins décentralisée au fil du temps, une observation qui a suscité des échanges tendus avec l’accusation.
La perspective technologique sur la confidentialité
Dr. Matthew Green, professeur de science informatique à l’Université Johns Hopkins, a apporté une perspective technologique, soulignant l’importance de la confidentialité dans la blockchain. Il a décrit les pools de Tornado Cash comme immuables, ce qui signifie que ni les pirates ni les fondateurs ne pouvaient apporter de modifications non autorisées.
Alors que l’affaire touche à sa fin et que le jury se prépare à délibérer, les prochains jours pourraient apporter des réponses critiques sur l’avenir de Roman Storm et sur le débat plus large concernant la confidentialité et la décentralisation dans le monde des cryptomonnaies.
Vous aimerez peut-être
