Movement Labs sous le feu des critiques après l’enquête de Binance sur un market maker
Le géant des échanges de cryptomonnaies, Binance, a récemment annoncé l’exclusion d’un market maker non identifié, suite à des comportements inappropriés autour du token MOVE. Ce dernier avait vendu 66 millions de tokens MOVE le 12 décembre, réalisant un bénéfice de 38 millions de USDT avant d’être écarté par Binance le 18 mars.
Réaction de Movement Labs
En réponse à cette situation, Movement Labs a prévu de racheter pour 38 millions de dollars de tokens MOVE. L’entreprise et la Foundation Movement Network ont affirmé ne pas avoir été au courant des agissements du market maker, qu’ils avaient choisi en raison de son soutien à d’autres projets de l’écosystème Movement.
Une enquête qui soulève des questions
Le détective crypto, ZachXBT, a révélé sur le réseau social X qu’un investisseur lui avait confié que le market maker en question était Web3Port. Ni Binance ni Web3Port n’ont répondu aux sollicitations de commentaires. L’enquête a également révélé des liens entre ce market maker et d’autres entités déjà sous investigation, comme GoPlus Security et MyShell.
Critiques et controverses autour de Movement Labs
L’annonce de Binance a relancé les critiques sur Movement Labs, notamment sur la transparence de leurs opérations. Un document controversé, partagé par l’utilisateur @0xSisyphus, a également refait surface, bien que Movement Labs ait nié toute implication directe.
Litiges et allégations de « pump and dump »
Les allégations de pratiques de « pump and dump » continuent de ternir l’image de Movement Labs. Des observateurs comme Eric Conor ont mis en lumière des opérations suspectes, comme l’achat de MOVE par WLFI juste avant une annonce médiatique impliquant Elon Musk. De plus, Movement Labs fait face à un procès de 18,4 millions de dollars intenté par Daniel Simerman, ancien responsable des relations financières de la Fondation IOTA.
Un avenir incertain
Alors que Movement Labs s’efforce de restaurer sa réputation, les questions demeurent quant à la gestion et à la transparence de ses activités. Avec des critiques persistantes et un procès en cours, l’avenir du projet reste en suspens.
Vous aimerez peut-être
