De la promesse au créneau : la montée et le déclin de Vyper
Vyper, le langage de contrat intelligent inspiré de Python pour l’Ethereum Virtual Machine (EVM), vient de célébrer un anniversaire important. Cependant, lors de la dernière Devcon, des discussions ont révélé que son équipe de développement lutte contre un manque de financement. Conçu par le co-fondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, en novembre 2016, Vyper visait à offrir une alternative plus simple et plus sécurisée à Solidity.
Un langage centré sur la sécurité
Avec sa syntaxe épurée inspirée de Python, Vyper met l’accent sur la lisibilité et limite les fonctionnalités complexes pour minimiser les vulnérabilités. Cette approche est particulièrement appréciée par les développeurs qui souhaitent écrire des contrats intelligents sécurisés et robustes. Curve Finance est l’une des applications les plus notables du langage, et son fondateur, Michael Egorov, a récemment partagé ses réflexions sur Telegram.
Un amour pour la simplicité
« J’ai commencé à utiliser Vyper en 2019 lorsque j’ai créé Curve. Tout comme en 2005, je suis tombé amoureux de Python, la même chose s’est produite avec Vyper », a déclaré Egorov, soulignant qu’il s’agit « probablement de la meilleure façon d’écrire des contrats intelligents sûrs pour l’écosystème Ethereum ».
Un historique de sécurité exemplaire
La sécurité a toujours été une pierre angulaire de la philosophie de Vyper. Malgré une faille majeure dans le compilateur Vyper en 2023 qui a causé des dommages considérables à Curve, Vyper se targue d’un historique documenté d’audits disponibles publiquement sur son dépôt GitHub. Les développeurs de Vyper ont également mis en place des processus pour gérer les vulnérabilités, comme en témoignent ses avis de sécurité.
Le déclin de l’influence de Vyper
Malgré ses débuts prometteurs, l’influence de Vyper dans l’écosystème Ethereum a connu un déclin constant au cours des dernières années. Autrefois, il représentait une part notable de la valeur totale verrouillée (TVL) dans la DeFi, atteignant un pic de 30 % en août 2020. Depuis, sa part n’a cessé de diminuer, tombant à 13,8 % début 2022, 7,6 % au début de 2023, et seulement 2,2 % au début de 2024. Ce mois-ci, Vyper ne représente qu’environ 1 % de la TVL de la DeFi, illustrant sa difficulté à maintenir son élan face à la domination de Solidity.
Les différences fondamentales entre Vyper et Solidity
Vyper et Solidity diffèrent considérablement en termes de philosophie de conception et de fonctionnalités. Alors que la syntaxe de Solidity, semblable à JavaScript, est plus complexe mais offre une plus grande flexibilité, Vyper privilégie la sécurité et la simplicité. Solidity bénéficie d’un écosystème mature et étendu, avec une large gamme d’outils, de bibliothèques et de soutien communautaire, en faisant le standard pour la majorité des projets Ethereum.
Un avenir possible pour Vyper ?
Malgré sa part décroissante, Vyper reste une option précieuse pour les projets axés sur la sécurité. Selon Egorov, l’histoire offre un parallèle intéressant : en 2005, Python était également un langage de niche éclipsé par PHP et Java. Au fil du temps, la clarté et la polyvalence de Python l’ont propulsé à dominer des industries comme l’IA et la science des données. De même, l’accent mis par Vyper sur la sécurité et la lisibilité pourrait déclencher une renaissance en tant que langage d’avenir pour la prochaine vague de dapps.
Pour les développeurs Ethereum, Vyper pourrait désormais servir un public de niche — ceux qui privilégient la sécurité et la simplicité par rapport aux fonctionnalités étendues. Pourtant, pour les projets nécessitant des contrats intelligents concis et sécurisés, il reste une option convaincante.
Vous aimerez peut-être
