Comment Bitcoin a survécu à une attaque DoS évaluée à 24 millions de dollars
Le Bitcoin a toujours été au cœur de débats passionnés concernant son évolutivité et sa sécurité. Il y a près d’une décennie, une série d’attaques DoS (Denial of Service) a secoué le réseau Bitcoin, testant ses limites et ses capacités de résilience.
Retour en 2015 : l’origine de l’attaque
En 2015, un mystérieux groupe, CoinWallet.eu, a décidé de mener ce qu’il appelait le « test de stress ultime du Bitcoin ». L’objectif était de saturer le réseau avec des transactions de poussière, des transactions de très faible valeur, pour démontrer que la limite de taille de bloc de 1 Mo était insuffisante.
Les détails de l’attaque
CoinWallet.eu a orchestré quatre vagues d’attaques entre juin et septembre 2015. La première tentative a échoué, leur serveur s’effondrant sous le poids d’un mempool de seulement 12 Mo, contre les 241 Mo espérés.
La deuxième attaque, plus réussie, a réussi à convaincre certains que l’augmentation de la taille des blocs pouvait être nécessaire. La troisième vague a inondé le réseau avec 30 BTC de transactions, créant une file d’attente de 27 000 à 80 000 transactions.
Conséquences et réponse de la communauté
La quatrième attaque a impliqué la publication de milliers de clés privées, incitant les utilisateurs à effectuer 90 000 transactions pour récupérer des bitcoins gratuits. Cependant, les mineurs ont rapidement atténué l’effet de l’attaque en rejetant les transactions redondantes.
Les efforts de CoinWallet.eu ont soulevé des questions sur la gestion des transactions spam et ont influencé les discussions sur la nécessité de filtres pour protéger le réseau.
Un coût élevé pour un impact limité
Bien que l’attaque ait coûté environ 49 000 dollars en bitcoins à l’époque, la valeur actuelle de ces bitcoins atteindrait près de 24 millions de dollars. Ironiquement, cette somme pourrait aujourd’hui financer des achats bien plus plaisants que des attaques informatiques.
Ce chapitre de l’histoire du Bitcoin souligne l’importance de la sécurité et de l’évolutivité du réseau, et continue d’alimenter les débats sur l’avenir de la cryptomonnaie pionnière.
Vous aimerez peut-être
