La blockchain association enquête sur l’ordre de la fed contre united texas bank : une nouvelle opération choke point en vue ?
La Blockchain Association a annoncé son intention d’enquêter sur la récente ordonnance de cessation et d’abstention émise par la Réserve fédérale contre la United Texas Bank. Cette décision s’inscrit dans le cadre d’une enquête plus large sur ce que certains appellent l’Opération Choke Point 2.0 du gouvernement américain.
Des lacunes significatives relevées par la fed
Selon un dossier publié mercredi, une enquête menée par la banque centrale a révélé des « déficiences significatives » en termes de gestion des risques et de conformité aux lois anti-blanchiment, notamment la loi sur le secret bancaire. Ces lacunes concernent particulièrement les services bancaires aux correspondants étrangers et les clients en cryptomonnaies.
Une réaction du secteur crypto
Laura Sanders, conseillère politique de la Blockchain Association, a déclaré à Blockworks : « Il n’est pas surprenant qu’il y ait une tentative coordonnée pour couper l’accès de l’industrie des actifs numériques au système bancaire traditionnel. » Elle ajoute que cette nouvelle pourrait être un exemple de ciblage délibéré des banques qui servent des clients en actifs numériques.
Une attention particulière sur les crypto-banques
L’ordonnance contre la United Texas Bank a attiré l’attention de Caitlin Long, fondatrice de Custodia Bank, qui a commenté sur X : « Une autre banque crypto, une autre action d’exécution. » L’année dernière, la demande de Custodia pour devenir membre du Système de Réserve Fédérale a été refusée en raison des « risques significatifs » liés à son orientation crypto.
Des lacunes similaires relevées ailleurs
Le mois dernier, la Réserve fédérale de Philadelphie a identifié des « déficiences significatives » similaires chez Customers Bank et sa société mère, liées aux services fournis aux clients en actifs numériques. Customers Bank a réagi en nommant un nouveau responsable de la conformité pour renforcer ses protocoles.
Une régulation par l’exécution ?
Le même jour, la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) a accusé Uniswap d’avoir proposé illégalement des transactions de matières premières avec effet de levier. Uniswap va régler l’affaire en payant 175 000 $. La commissaire de la CFTC, Summer Mersinger, a critiqué cette approche en déclarant que cela pourrait causer plus de problèmes à long terme.
Une industrie en attente de clarté réglementaire
La communauté crypto attend de voir si une nouvelle administration présidentielle pourrait offrir une clarté réglementaire. Tandis que Donald Trump s’est engagé à être un président pro-crypto, Kamala Harris est restée plus discrète sur le sujet.
La Blockchain Association poursuit son enquête sur l’Opération Choke Point 2.0, avec l’intention de partager tous ses résultats. « L’industrie des actifs numériques a créé des dizaines de milliers d’emplois américains, » a déclaré Sanders. « Ces entreprises légales ont besoin de comptes bancaires pour payer leurs employés, leurs fournisseurs et leurs impôts. »
Vous aimerez peut-être
